Какие вопросы задавать людям, чтобы получить с них нужную информацию?

Правильные вопросы на все случаи жизни. Как открыть доверительный диалог, как узнать что-то полезное и найти решение своих проблем. Давайте так: просто разговаривать с людьми бесполезно, мы этой чепухой не занимаемся.

Мы решаем задачу по обогащению информацией. На крайний случай, стараемся раскрыть человека с интересной стороны. Тут мой личный ТОП хороших вопросов для общения с умными людьми.

Зачем мы расспрашиваем людей?

На моем опыте, лучший источник информации не книга, а человек, который умнее тебя в конкретном компоненте. Хочешь научиться зарабатывать денег – найди того, кто умеет и спроси, как. Хочешь избавиться от каких-то изъянов поведения – найди человека без них и спроси, почему он делает так, а не иначе.

А любой рабочий рост – это всегда более крутая среда, в которой ты тянешься за людьми наверх. Ибо многие ошибки на нынешнем уровне просто нерешаемы. Нужен взгляд со стороны.

Почему нам будут отвечать?

Я такой себе нетворкер и не компанейский пацан, но за вопросом в карман не полезу – мне много чего интересно в людях. Собственно, на этот искренний интерес люди и ведутся. Много кому есть чего рассказать, просто их не спрашивают с интересом.

Все мои человеки вокруг – это типы, которые точно в чем-то лучше меня. У них я учусь всему: как склеить женщину, как поднять доход, перестать тупить по жизни и т.д.

А есть еще и негативные маркеры – люди, у которых все плохо. У них тоже полезно спрашивать, почему они так делают. Чтобы напугаться и видеть, куда твои сомнения или движения приведут тебя в итоге. Как пример: на одном тренинге давали задание поговорить с бомжом, типа спроси, почему он так живет, а не иначе. От ответа, по логике, люди должны охуеть. Бомж может сказать тебе те слова, которые иногда мелькают у тебя.

Хорошие и плохие вопросы

Вопросы пойдут в разноброс с объяснением, зачем, почему и в каком контексте их можно задать. И вопросы, которые задавать не следует. Понятно, что с улицы человек просто так не ответит, поэтому нужно качать доверие и только потом задавать.

Говновопросы

Основной прикол в том, чтоб не задавать закрытые вопросы, на которые легко дать однозначный ответ. «Какой твой любимый цвет?», «Любишь кино?» и т.д. Такие вопросы точно загонят диалог в тупик.

И еще несколько скверных тем:

  • Что ты хочешь по жизни? В чем смысл жизни? (нужен большой уровень доверия и осознанности у субъекта)
  • Сколько ты зарабатываешь? Сколько см член? Писю жензины лизал? (очевидно, это личные вопросы, ответ на которые не дает никакой информации)
  • Что ты думаешь о религии, политике, женщинах и любые острые вопросы. (В этой среде мнение выражать не принято, чтобы не нарваться на конфликт)
  • Вопросы про тяжелые жизненные обстоятельства, которые человек еще не порешал (нет смысла человека загонять в негатив)
  • Если вы спрашиваете человека, то вы в первую очередь ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ его мнением, а не навязываете свое. Упаси господь вас варежку разевать, пока человек не пробзделся.

Ну и перейдем к основным хорошим, светлым и полезным вопросам.

Почему? А зачем тебе это?

Это два основных вопроса, которыми можно получить суть явления. Или завести неосознанного человека в тупик. Неосознанный не знает ответа и пойдет думать, а зрелая личность — наоборот может накидать много полезного.

Это своеобразный вопрос-открывашка серьезного диалога. На любую установку от человека «я делаю так», «я занимаюсь этим», «я так считаю» можно задать уточняющий вопрос «почему?» и специалист в какой-то сфере начнет срать информационными потоками.

Почему ты залез работой в интернет? А зачем тебе деньги? Почему женщин нужно бить? Почему ты купил бмв, а не мерседес? А почему у тебя брелок такой на ключах? (если посмотреть на человека, то таких «почемучек» вылезет целый вагон).

Останется только попадать вопросами в компетенции.

Как ты считаешь?

Вопрос на все случаи жизни. Это вопрос-интерес о мнении человека, он не сильно отличается от прошлого. А когда человека взывают проявить Я, он вряд ли будет тормозить. Для женщины это вообще основной вопрос в работе с мужчиной – запрос к его авторитету. Если вовремя прикинуться дурочкой и спросить его по компетентной стороне, а потом еще и выслушать – мужик ваш.

Главное, чтоб он был к месту силы человека и актуальным.

Типа, не надо спрашивать меня про навального или вегетарианство – мне похуй. А вот про машину или работу спросить – с меня польется.

А когда просят решить какую-то проблему с компетентной стороны, то вообще бегите, я кричать буду без остановки. Вопросы за жизнь в общении со мной зарешают. А у кого-то надо про пожарную технику или косметику спросить.

И надо помнить, что не каждая работа радует человека. Человек может ходить на нелюбимую работу, и вопросы о ней будут вызывать дискомфорт. А бывает и такое, что спросить человека не о чем, ибо интересов нет. Он просто живет по накатанной и делает все без вовлечения. Но и смысла пытать такого типа нет.

Что ты имеешь в виду? Что значит «слово»?

Напоминаю, что мы все говорим на разных языках. У всех разный опыт и разное понимание конкретных слов. Типа, когда меня женщина спросит «ты меня любишь?» с меня первым делом вылетит вопрос – «а что такое любовь?». Потому что надо договориться, о каком аморфном понятии идет речь. О тупой привязанности по малодушной логике или о каких-то осознанных намерениях делать человеку хорошо.

Или на утверждение «я ее люблю», можно задать вопросы «что ты имеешь в виду, как ты это понял?», и может вскрыться, что любовью человек называет невротическую привязанность и несостоятельность в одиночестве.

И да, я настолько бездушное хуйло, что на «я тебя люблю», спрошу тот же вопрос «что такое любовь?». Мне похуй на неврозы и привязанности (этого легко добиться), но мне будет ценно, когда человек делает осознанный выбор и хочет конструктивно помогать мне по жизни.

Еще пример – мы с моим другом вцепились в редкий спор о понятии «действовать на эмоциях». Он говорит, что вообще так не делает, а я утверждал, что так делают все.

Когда я додумался спросить, что он подразумевает под этим, спор рассосался – оказалось, что он использует осознанность (незнакомое ему понятие, но процессом пользуется), отстраняется от эмоций, подключает разум и решает, какую из многообразия эмоций и действий ему выбрать. Эмоции то есть, двигается он от них, но они настолько малы, что он может отстраниться от тупой автоматики и выбрать все по уму. Мы оба оказались правы.

Используйте этот вопрос со всеми словами, не имеющими четкой сути. «Ответственность», «Вера», «Любовь» и многое другое. То, чего не лежит во французской палате мер и весов или просто нельзя пощупать.

Что может произойти плохого?

ТОП1 запрос в психологической диагностике и вскрытии мотивации. Много кто потеряется от вопроса «почему», зато вопрос про плохое жутко полезен в вопросах определения негативной мотивации. Задается кучу раз до победного конца.

Когда человек говорит «я боюсь людей», то можно задать вопрос «что может произойти плохого?» и окажется, что он боится не людей, а того, что они его осудят. А сами людям в целом проблем не вызывают.

Этот вопрос рисует четкую картинку-последствие в голове вопрошаемого, что даст и ему ответы и вам вскроет его мотивацию. И вы сможете его понять! И уже работать с настоящей причиной.

Типа, сидит человек в ненужных отношениях, страдает.

– А что произойдет плохого, если ты расстанешься?
— *всплеск картинок одиночества, ненужности и знака личной несостоятельности, помноженных на страдание от потери наркотика.

И тут окажется, что человек выбирает между мелким страданием в отношениях и крупной печалью без них. И советовать ему рвать отношения можно только в том случае, если вы можете помочь человеку решить проблему с одиночеством.

Условно, если нашего страдальца убедить в том, что вокруг куча женщин лучше и до них легко дотянуться, ему легче будет выйти из негативных отношений. А это сложный процесс обучения, за который вы не захотите взяться.

Да и вы бы в такой вилке выбора охуели от этого выбора. Вам просто повезло, у вас опыт другой, вы более адаптированы к конкретной проблеме. В этом секрет понимания людей. У каждого есть причина жрать говно с пола ложкой.

Иногда людям не хватает яиц себе и вам ответить честно. Типа, ему западло принять, что он боится социального осуждения.

— Что может плохого произойти?
— Да ничего…

И тут вопрос – а хули ты тогда боишься, если ничего страшного не произойдет? Тогда надо брать и давить на него триггером — в нашем случае, этим социальным осуждением. Типа я видел, как ты обосрался там-то, что ты чувствовал? У человека появляется эмоция и ответ на вопрос «что плохого могло произойти» дается ему проще – картинка от эмоций появляется.

Что ты получишь, когда сделаешь это? Кем ты себя будешь чувствовать?

Это вопросы о положительной мотивации. Когда человек говорит о намерении захватить мир, не зассыте и спросите, а че это даст? Вам откроется положительная картинка в голове, к которой человек идет. И вам будут понятны мотивирующие триггеры, к которым он движется.

— Я сейчас проект подниму, вот пушка будет
— А что ты получишь? Кем ты будешь?
— Нихуя, это я топ в нише буду, всех дураков в ней отъебал
(очевидный иерархический инстинкт)

— Я хочу зарабатывать 1 миллион в месяц!
— Зачем? Что ты получишь? Что ты на них купишь?
— Ну как, куплю квартиру и машину
(Нулевая мотивация – не заработает, ибо не хочет. Квартиру и машину все хотят, вот только никто не готов за такие эмоциональные гроши работать)

Вот, кстати, статья про финансовую мотивацию. Почему деньги — хреновая мотивация.

— Хочу накопить 1 миллион долларов!
— Что это тебе даст?
— Ну если я сломаю ногу, то мне будет по 100к в месяц на чай курить до 80 лет. Тогда мне будет комфортно, и я буду чувствовать себя готовым ко всему.
(вопрос личной безопасности, которая уже может являться мотивацией)

Но помните, что ваше личное счастье — ваше личное дело. Не шибко вдавайтесь в подробности чужих жизней. Надо просто знать, что такое хорошо, и как бывает плохо.

Как не пропустить ответ мимо ушей

Чтобы «УСЛЫШАТЬ» ответ, нужно хотеть реально его услышать. Часто люди ждут попадания в их желаемый ответ, а не решение конкретной проблемы.

Типа человек решил, что страдает по жизни и готов слышать ответы, которые выдаются с позиции «да, ты страдаешь, вот тебе решение». А на самом деле, правильный ответ: ты не страдаешь, ты кайфуешь и получаешь благо, ведь когда ты страдаешь – ты значимое говно с проблемами, к тебе жалости вагон и можешь себе скачухи давать. Типа можно и не работать, я же страдаю.

Не будьте такими балбесами. Находите человека, который не имеет данной проблемы или уже решил похожий вопрос. А потом доверяйте ему, как самому авторитетному учителю. Иначе не сработает. Будьте сфокусированы на решении конкретных проблем, а не в получении комфортных ответов.

Основное – вы должны быть на 100% сфокусированы на решении проблемы. А запросы должны быть точны.

Задавайте точные вопросы и бесконечно уточняйте их на предмет мотивации

Пример двухчасового сверхсодержательного диалога.

Встал у меня как-то по жизни вопрос уверенности. Абстрактное понятие же? Пиздуем к уверенному человеку с даром самоанализа. И задаем вопросы:
— Браток, а че такое уверенность? (хуево-точный запрос, но уже наталкивает на размышления)
— Что на примере может быть уверенностью, а что является ее отсутствием? (уточняем, что мы говорим об одном и том же)
— Вот представь, что сложилась ситуация без уверенности, что сделать, чтобы быть уверенным?
— Что может произойти плохого, если двигаться без уверенности? Что ты делаешь при таких раскладах? (Нужно помнить, что мы задаем вопросы к конкретному человеку за его правдой, которая, возможно, нам подойдет. А не запрос к объективной истине.)

На вопросы «в чем смысл жизни?» «как заработать денег?» вы не получите никакого удобного ответа. Минимальное уточнение – «как МНЕ заработать денег на МОЕЙ работе?» к человеку, что умнее вас в конкретной нише. Если вы ниши не имеете, то ответа не получите.

Типа, подойдет ко мне кальянщик и спросит, как заработывать миллион. «Бросить работу, найти навык, к в котором столько заплатят, и 5 лет копать нишу без оглядки по сторонам.»
Охуенное решение? Сам то он не догадывался? А вот если «я хочу стать юристом и всех отъебать, как мне на этом заработать?», то ответы найдутся.

Итоговая инструкция

  1. Проявляйте искренний интерес — получите искренний ответ. Общение ради общения нужно только бездельникам. Как минимум, по-другому общайтесь — шутите, играйте, рассказывайте интересные истории.
  2. Задавайте «открытые» вопросы, на которые тяжело ответить односложно
  3. Задавайте точные вопросы — тогда вы получите рабочие инструменты в ответ
  4. Зрите в корень, уточняйте тему разговора, обсуждайте ее с разной стороны и находите мотивации других людей. Тогда вы получите полную информацию

В этом блоге есть еще куча полезной информации о жизни.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Etrius

    Странно что нет комментариев. Хотя я не скажу что написанное для меня откровения. Даже наоборот большинство вещей я знал, но не понимал. Но тут все хорошо разложено, разжевано и понятно. После прочтения будто все разрозненные мысли и идей становятся более ясными понятными. Советую всем прочесть, понять и применять что написано. Спасибо и удачи Никита.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: